Valt inlägg:
26/ Ständigt dessa sidospår när man debatterar med Jan. Ungefär som han vill dra uppmärksamheten från ens huvudtes. Nej, jag ser ingen relevant skillnad. I stället för att försvara Jomshof på ett sätt som inte lämnar några tvivel om att Jan E verkligen anser att Jomshofs mänskliga rättigheter kränkts, måste han utpeka honom som "olämplig". Ger inte det ett dubbelt budskap i en principiellt viktig fråga? Vad Jan E ägnar sig åt är hårklyverier.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?