Valt inlägg:
Stålis utgår i sitt exempel från M-magasin helt fördomsfullt att kvinnan i fråga inte bidragit till de gemensamma tillgångarna och inte skulle ha rätt till hälften utan "skinnar" sin man genom att utnyttja sin giftorätt...sanslöst
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?