Valt inlägg:
Men här handlar det inte om strikt logik utan om hur Lodenius uppfattar ords betydelse på ett icke-logiskt plan.
I det ena fallet finner hon ett påstående neutralt i antisemithänseende, emedan tillägget "-na" förvandlar det till en "antisemitisk stereotyp".
Om något illustrerar hennes resonemang den speciella svårighet som tydligen existerar vid diskussion om judiska personer och organisationer
. . . eller kanske om allting?
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?