Valt inlägg:
Om du anser att staten inte skall tillåta någon att sälja sin ena njure till högstbjudande därför att "vederbörande inte skall få skada sig själv". Är samma skada då mer legitim om någon donerar sin njure idéellt. Är du inte själv då ute och moraliserar om du anser det ena fallet legitimt men inte det andra då skadan så att säga är lika i båda fallen. Skall vi ha marknadsanpassning så låt oss väl då ha det fullt ut eller?
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?