Valt inlägg:
62. Lazy. Du hävdar i 42, 43 att man inte skall kritisera islam för att det kan uppröra muslimer, i 62, 63 förnekar du det men gör det igen. Du hävdar väl då rätten att vara ologisk med hänvisning till risk för negativa konsekvenser och "normativa värden" ?. http://en.wikipedia.org/wiki/Appeal_to_consequences ,. Varför kritisera fundamentalismen när man kan belägga att islam är grundproblemet?
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?