Valt inlägg:
42. Då håller du alltså med om att Tu Quoque är felaktigt och ologiskt. Ändå hävdar du i 43 att man har rätt att vara ologisk i sin argumentering för att inte såra människors känslor. Då argumenterar du alltså medvetet ologiskt för att undvika oönskade konsekvenser, Argumentum ad consequentiam, http://en.wikipedia.org/wiki/Appeal_to_consequences
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?