Valt inlägg:
Och Grapenkrantz är tydligen dömd till 14 år för grovt koppleri, grov våldtäkt och grov kvinnofridskränkning. Men SQ påstår att han är oskyldig och istället dömd för att ha idkat udda sex som inte föll domstolen på läppen, dvs för omoral! Och de kvinnor som vittnat mot honom är alla försmådda hämnare? Hur vet SQ detta?
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?