Valt inlägg:
Ja, stålis, alltså, även liberaler som jag är subjektiva, vad är ditt problem? Du kan inte referera till folks partitillhörighet hela tiden för att avgöra om de har "rätt" eller "fel". Jag hatar också kommunister med odemokratiska idéer, vilket är de flesta, men en forskare är en forskare och en vetenskapsman är en vetenskapsman. Vad gör en liberal mer trovärdig? Vad gör Diesen otrovärdig i detta sammanhang, är hans stalinistbakgrund inkompatibel med forskning om våld?
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?