Valt inlägg:
Anna Drangel: Barnet är inte automatiskt bådas. Det är ju själva poängen i artikeln. Och även i verkligheten. Mamman äger i dag fostret exklusivt, och om paret inte är gift så är väl barnet mammans, så vitt hon inte tillåter fadern att dela vårdnaden? Eller? Det kan man tycka är underligt. Eller inte. Det är detta Ekelund diskuterar.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?