Valt inlägg:
Samtidigt har du, Jörgen, "glömt" att berätta att på samma länk står att läsa om djupt demokratiska frågor, samt djupt odemokratiska. Vad jag menar är att du inte kan förkasta Annas källa bara för att den förekommer i ett "suspekt" sammanhang. Även de obekväma åsikterna måste få höras i en demokrati. Även om jag personligen tycker att vi lever i en skendemokrati, men det är en annan historia.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?