Valt inlägg:
Sedan kan jag - trot eller ej - ge Gallagher helt rätt i att N.O var sällsynt dåligt skyddad för en orkan. Jag har själv tänkt på det utsatta läget när jag besökt stan vid flera tillfällen. Men att det skulle bero på Bush och Irakkriget är fullständigt huvudlöst. Hur förklarar G. då att inget gjorts innan Bush? Nationalgardet i alla ära, men det skulle ha krävs åratal av byggande för att skydda N.O.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?