Valt inlägg:
Svar 31: "artikeln omfokuserar intresset för den ökadet bristen på rättssäkerhet till att bero på något helt annat, än vad den faktiskt gör. "Och vem är du att bestämma vad bristen på rättsäkerhet "faktiskt" beror på? Vem är du ens att säga att det *är* en brist på rättsäkerhet? Jag har int sett dig argumentera särskilt övertygande för det än. Jag har sett sig rabbla upp truismer enligt standardmodellen "Självklart är det skit med samhället och alla som inte tror det är naiva".
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?