Valt inlägg:
Svar7: Nu handlade det om vad Yvonne _inte_ skrev, men som du ändå läste in i texten och sedan kritiserade henne för. Det angreppet anser du, av ditt svar att döma, försvaras av att det inte finns anledning att diskutera något annat än det som du själv vill diskutera? Och du vill diskutera "enbart rättsväsendet". Yvonne tog upp att rättsväsendet ifråga bör tillse att
offret får "vad som krävs". Var anser du att motsättningen "sidospåret" ligger häri, jämte
vad du ville diskutera?
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?