Valt inlägg:
Jag håller helt med dig.
Själva brottet som den dömde mannen är givetvis fruktansvärt. Att livstidsdomen står fast är ett tecken på att också rätten kommit fram till detta. En skillnad på 100000 i skadestånd är en struntsak i sammanhanget. Jag antar att rätten vet vad som är praxis i sådana fall och har gjort att korrekt beslut.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?