Valt inlägg:
Naturligtvis borde radikalare åtgärder ha föreslagits och naturligtvis har ”miljörörelsen” föreslagit sådana åtgärder, men Kyoto-protokollet är en politisk överenskommelse och som alla sådana ganska urvattnad. På vad stöder du f ö påståendet att ”miljörörelsen” inte skulle ha annat än lite ”fromma förhoppningar” att komma med, när det gäller de växande miljöproblemen i Kina o Indien? Din kunskap om ”miljörörelsen” tycks var minst sagt rudimentär. forts
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?