Valt inlägg:
förstår man snabbt att Michael propagerar för att man jämt ska luta sig tillbaka på argument som man kan motivera, helst med källor att referera till rätta mig om jag har fel, Michael. Denna artikel känns därför som en fortsättning på dessa åsikter hos Michael, nästan som en fortsättning på debatten om huruvida man håller med Michaels ståndpunkt eller ej.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?