Valt inlägg:
Att du kan tala 6 språk har väl ingenting att göra med din eventuella kunskap om rättsväsendet. Generellt tycker jag att det är ganska dålig debatteknik att behöva ta till argument som "livserfarenhet" när man debatterar med yngre personer. Kan man säga att det är en härskarteknik?
Personligen tycker jag att Lundahl sällan har fel i sak, men att hans argument ofta drunknar i hans svada.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?