Valt inlägg:
forts. När det så kommer fram bitar som inte passar in lägger hon dessa åt sidan och filar till nya bitar, dvs hon gör avkall på sanningen för att få pusslet att stämma. Det tycks också som om hon manipulerat intervjun med I v W. Detta drar ju ner hennes trovärdighet rejält. Kan vi i fortsättningen lita på henne som grävande journalist? Det ska bli spännande att se hur Evin Rubar bemöter Ulrika Kärnborgs kritik.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?