Valt inlägg:
Vem för den argumentationen? Det har jag aldrig sett någon göra officiellt. Det är ju preemptive strike ju. Alltså, psykiskt våld kan nog ingen, ens om de tycker att våld som svar på psykiskt våld är ok, kalla det du tar upp i dina exempel. Om nån argumenterar på det här sättet är de riktigt vilsna i kolan.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?