Valt inlägg:
Jag ger Lena lite rätt här. Hennes påpekanden är sakliga och inte tagna ur luften. Jag håller med om att man även jag drar med svepande formuleringar vad gäller det mesta. B.Å försvarar sig intensivt och påstår att han felciterats och anklagas för saker han inte påstått... fast det gör han ju inte. Han anklagas för att göra svepande generaliseringar på ett litet urval av observationer. Och det gör han ju.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?