Valt inlägg:
En mycket nykter inställning av Anna Ekelund och många andra här – ja frågan är om det handlar om ”black out”? Ser ofta uttalanden som dessa där kvinnor absolut måste ha något att skylla på efter en göknatt eller ett tillfälligt skjut i baksätet,,, dom var för fulla, dom visste inte vad dom gjorde. Han var ju så trevlig – kunde väl inte tänka mej att han bara ville knulla osv. Varför kan inte tjejer bara erkänna att dom var kåta och stå för det? Nu talar jag alltså inte om tvingande våld – utan ungefär som Anna Ekelund beskriver det – hon vaknade med byxorna nere, men vill inte skada sin självbild genom att fundera över hur byxorna hamnade där dom hamnat. OK kalla det ”black out” så länge – men denna lilla berättelses bonus är att ”oturen” inte var framme – det blev ingen anklagelse för våldtäkt – jag skulle nog vilja byta betydelse på det där ”otur” till hederlighet. Anna Ekelund har troligen den moraliska resning som behövs för att inse att man inte ska utsätta andra för vad som helst för att rädda sitt eget skinn – om det överhuvudtaget skulle behövas – vad är det för fel med att leva sin lust även om den är tillfällig?
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?