Valt inlägg:
Konstig artikel där du både skriver självklarheter och fåniga grejer enligt mitt tycke. Utpunktspunkten måste alltid vara att en hypotes ska kunna bevisas med en undersökning med god statistiskt underlag dvs ej djupinterjuver för att kunna påstås gälla för en större population annars är det inget annat än en teori som ENDAST stämmer in på de personer som man har gjort tex djupinterjuver med och INTE för hela populationen.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?