Valt inlägg:
Antingen döms man av rätten för att de anser bevisning tillräcklig eller så avvisas målet och den åtalade får gå. Endast vid dom kan det bli fel. Dvs att en oskyldig döms och det måste vara en synnerligen traumatisk upplevelse.
Att resonera som Du att någon är mer eller mindre skyldig. Nog skyldig med frikänd håller inte. Resonerar man som Du blir alltför många oskyldiga dömda. Ingen rök utan eld sägs det. Vaddå?! Har de aldrig hört talas om röksvamp?
//Sune
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?