Valt inlägg:
Min kommentar begränsar sig till en enkel men i sammanhanget ack så väsentlig upplysning, nämligen att det alltifrån tiden för den romerska rätten och allt framgent aldrig är någons skyldighet att bevisa sin oskuld, men väl åklagarens skyldighet att bevisa den anklagades skuld. Denna rättsregel har hittills jämväl gällt uti Konungariket Sverige och förhoppningsvis så kommer att göra även fortsättningsvis. Punctum finisque.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?