Valt inlägg:
För den logiskt empiristiska skolan efter Hume så är ju onekligen big-bang att föredra eftersom den KAN falsifieras, till skillnad från Gud. Fast då har vi det här med rimlighetsprincipen som är ett skämt mot hela den typen av vetenskap. Det finns ju faktiskt data som direkt strider mot big-bang men som ratas just därför, att de inte går förklara. Så i slutändan, såsom jag ser det så är det ju bara ett uppfattning-uppfattning förhållande och därför samma sjukdom...
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?