Valt inlägg:
Jan Guillou är MYCKET okunnig. Han skriver: "Enligt all empirisk vetenskap är alltså detta med bortträngda, fruktansvärda minnen ren och skär humbug." Detta är ren och skär okunnighet, om det inte är medvetet, för då är det lögn. Det finns enorma mängder av vetenskaplig empirisk kunskap om bortträngda, förträngda minnen.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?