Valt inlägg:
Staten ska ha begränsad makt över sina medborgare. Dess storlek däremot, måste vara avhängigt vad den sysslar med. Och terrorismen må vara ett reellt hot, men kan det egentligen finnas ett hot så stort att det berättigar inskränkningar i demokratiska medborgerliga fri- och rättigheter? Jag tycker inte det. Jag tycker att det är att bota ont med värre ont, medicinen gör mer skada än själva sjukan. Därför tycker jag att man mycket väl kan "bara" kritisera principen.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?