Valt inlägg:
Retorisk argumentationsteknik baserar sig på tre delar: logos argumentens sakliga innehåll, pathos känsloväckande aspekter och ethos aspekter som beror på personen som talar; förtroendeingivande t ex. Alla delar har sin merit och det är knappast en bra idé att föraktfullt utesluta någon av dem. Vad du anklagade mig för att använda var pathos om det inte var uppenbart för dig.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?