Valt inlägg:
Alf, uppenbart har du stort förtroende för institutioners objektivitet, det är ändå detta som svenskarna matats med under så många år. Vad du missar är att institutionens åsikter, åtgärder och beslut tas av individer som är precis lika objektiva som du och jag, alltså inte alls.
Oavsett vad man kallar händelsen var den uppenbart en konsekvens av rättsövergreppet och därmed en naturlig del av artikeln, varför anser du att den inte skulle vara med?
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?