Valt inlägg:
Vi har redan konstaterat att dikten är "dubbel", den går att tolka på åtminstone två sätt. Jag hade en tolkning klar när jag skrev den, några läsare skapade sig en annan -varpå jag höll med om att min grundtanke bakom dikten inte alls var självklar. Upplysningsvis
är det inget fel i det, en dikt *ska* ha utrymme för självständiga
tolkningar inom rimliga gränser. Vad som är rätt för en, är fel för en annan, utan att något dera egentligen är fel.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?