Valt inlägg:
Hmm...jag skriver ju att i självförsvar kan det vara berättigat vilket givetvis inte motsätter det du skriver om självförsvar.
I fallet med de allierades invasion 1944 var det ett solklart fall av självförsvar och etiskt försvarbart. Terrorbombningarna av Dresden eller atombomberna i Japan är det inte - hur rättfärdigat än resultatet blev.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?