Valt inlägg:
Om bevisföringen är planterad, och någon döms, och sen får upprättelse- är bevisföringen otillräcklig, men den dömde kvarstår som skyldig ?
Vad är det för exakt skillnad mellan fällande dom på olkara indicier och andra starka "föreliggande" skäl i jämförelse med " planterat bevis" ?
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?