Valt inlägg:
Men det är ju samma sak i mitt exempel som du själv ville framhäva. Fast omvänt! Att han är skyldig, men det fanns inte tillräckligt starka bevis.
citat:" Han är dömd på otillräcklig bevisning "
men..är inte ett erkännande i mitt ex otillräcklig bevisning ?
Men här har lagen en broms, men tydligen inte i Rahmans fall. Din tes säger också, att otillräcklig bevisning inte är samma sak som oskyldig enligt ditt första inlägg.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?