Valt inlägg:
Låt oss hålla "avtalet" och det juridiska utanför denna diskussion. Det intressanta är ifall SR har någon moralisk skyldighet att betala. Det skulle kunna vara fallet om SR spridit ostyrkta uppgifter om JB sådana att han skulle vara "rökt". Nu har du alltså förklarat att han skulle ha varit utsatt för s. k. muckrakning och en nedskitningskampanj underförstått i SRs regi. Anklagelsen om sexuella trakasserier är sedan långt tidigare känd och är därför irrelevant.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?