Valt inlägg:
Om ni undersöker vidare så går jag inte in i diskussionen huruvida bevis krävs eller ej. Focus ligger på hur lagen är konstruerad, dvs, vad som menas med våldtäkt. Processrätten och bevisbördan lägger jag därhän. Min poäng var att lagen uttrycker en föråldrad syn på våldtäkt och en rent manlig värdering av vad våldtäkt är. Denna syn är i det aktuella fallet starkt påhejad av domarna.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?