Valt inlägg:
Att du då står och säger att man är oskyldig tills motsatsen är bevisad är en sak, men att du säger det i just detta fallet där lagen verkligen är tandlös är korkat. Det krävs en enskild prövning och en provokation mot lagstiftning leder inte ovanligen till ny och förbättrad lagstiftning. Det är det jag vill att domstolen skall göra. Det är nog ändå som Gudrun säger, en förlegad överbyråkratisk syn råder i domstolarna och de dömer därefter.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?