Valt inlägg:
Fast alliansen bombade inte "skiten ur dem" utan gick jämförelsevis försiktigt fram och förlorade sannolikt många egna liv på detta. Det var t.ex. betydligt mindre bombningar än i Gulf War 1 och betydligt mer välriktade. Det är nog en av anledningarna till att de mottas väl av många. Är det inte mer barbariskt och förkastligt att skydda Saddam pga av ekonomiska intressen?
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?