Valt inlägg:
Ang. Demokrati vs diktatur, så finns det faktiskt lägen i ett lands utveckling då en viss typ av diktatur kan vara önskvärt. Ang. 58: Det du säger är alltså att så länge någon utger sig för att vara, alternativt blir stämplad med någon titulering, så representerar han denna, oavsett om hans praktik stämmer med denna titulerinsg teori? Du anser inte att praktik bör bottna i teori? Således är Nazityskland socialistiskt, Pinochets Chile liberalt, och dagens Sverige också socialistiskt. Stämmer?
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?