Valt inlägg:
Argumentet bestod i att det bara skulle bli 8 miljarder i förlust. Naturligtvis ville man att staten skulle betala. Jag var tvungen att fråga varför de föreslog en ren förlustaffär och fick svaret att resten av kostnaderna skulle täckas av dynamiska effekter så att affären rent av skulle bli lönsam.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?