Valt inlägg:
Oskyldig? Knappast! Efter att ha läst om bevisen emot honom så är jag övertygad om att han är skyldig. Inte ett enda trovärdigt bevis talar för han oskuld. Frikännandet bygger på en granne till offret som efter många år plötsligt ändrade sig och påstod sig "ha hört ett skrik" vid en tidpunkt då Rahman hade alibi. I princip var det så att ingen annan kunde ha utfört mordet.
Dessutom väldig lågt av Rahman att spela ut rasismkortet. Han borde skämmas.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?