Valt inlägg:
När det gäller perspektivlösheten inom ekonomutbildningen har jag en egen anekdot: när jag skulle skriva B-uppsatsen ville jag jämföra en alternativ ekonoms Sven Grassman antaganden och slutsatser med den neoklassiska teoribildningen. Det blev tvärstopp. "Han är oseriös", var den enda motivering jag fick. Något utrymme för eftertanke eller granskning fanns det alltså inte.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?