Valt inlägg:
Jag är inte ekonom utan naturvetare, men det räcker med att bläddra i slumpmässigt valt nummer av Ekonomisk Debatt för att se “Att bara ha utrymme för en enda hypotes” är en högst verklighetsfrämmande beskrivning av nationalekonomi. Att sedan upphöja gnäll med argument tagna från sandlådepressen kring ordfront och etc till “vetenskapskritik” är ju i sig lite magstarkt. Vänsterjournalister utsätter ju inte riktigt sina åsikter och hypoteser för någon slags vetenskaplig stringent prövning/kritik.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?