Valt inlägg:
Kan du inte se problematiken med fall där endast det presumtiva offret vittnar och ingen teknisk bevisning finns? Kan det någonsin vara rätt att döma någon, baserat på att "fömodligen är han/hon skyldig, den andra parten är mer trovärdig?"
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?