Valt inlägg:
Trots att du är den ende som faktiskt kommer med, och utvecklar motargument, så flaxar de för vitt och enligt mig, för tunt. Faktum kvarstår, tidelag är med rätta, borttaget ur brottsbalken. Djurplågeri är det inte. Anledningen är "simplistisk". Det första innebär inte automatiskt det andra. Den som hakar upp sig på det "sexuella" gör det pga. sin sexualmoral, inte för att de är "hämmade". Mvh CH
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?