Valt inlägg:
Så med andra ord så tycker DU att det är offrets fel om brottsrubriceringen blir "sexuellt utnyttjande" istället för "våldtäkt". Vilka förutom du tolkar "signalerna" så? Jag själv ser ingen positiv konnotation i "sexuellt utnyttjande". 1995 så höjdes maxstraffet för grovt sexuellt utnyttjande till 6 år. Jag antar att det sände ut signaler som förringade "våldtäkt" eftersom om ett så ringa brott kan ge 6 år kan ju inte våldtäkt vara särskilt farligt heller.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?