Valt inlägg:
Att uttala sig och göra bedömningar är olika saker och det ligger ingen motsättning i detta. Ja, ofta måste man ha faktakunskaper för att bestrida vedertagen vetenskap - det är tex inte speciellt trovärdigt om jag ifrågasätter relativitetsteorin. Jag tolkade det här citatet som att du ifrågasatte diagnosen apropå att ett blodkärl skulle brustit av en överdriven kraftansträngning: "Och vilken skulle den ansträngningen här vara? Att andas? Varför hade ingen upptäckt detta innan?"
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?