Valt inlägg:
En liten detalj i din speciella teori om att valutaoron 1997 saknade fundamentala grunder undrar jag onekligen hur du tänkt dig: Om de asiatiska ländernas valutakurser nu faktiskt låg på "rätt nivå" före fallet -- hur kommer det sig då att de nu fem år efteråt fortfarande ligger mycket närmare de värden de hade direkt efter fallet, än före fallet? Och om du inte förstår varför detta står i strid med din teori är det väl bäst att säga det meddetsamma?
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?