Valt inlägg:
Betrakta påståendet: ”Fascismen är och har alltid varit en borgerlig social reaktion.”. Vid första anblicken motsäger detta ditt resonemang. Du säger att fascismen är ”vänster”, Ali säger att den är ”borgerlig”. Men, analyserar man Ali:s påstående lite närmare så ser man att det bara är ett påstående om fascismens syfte, inte om dess praktiska egenskaper. Vad finns det som emotsäger att fascismen faktiskt skyddade det ”borgerliga samhället”, om än med socialistiska metoder?
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?