Valt inlägg:
Som jag ser det har SS byggt upp ett system där all diskussion faller tillbaka på källkritik och logiskt resonemang, fritt från begreppsanalys. Med sådana förutsättningar är det i princip omöjligt att ha fel, dock kan han inte hävda så mycket mer än faktapåståenden heller. Debattörer kan angripa honom från alla möjliga håll med kritik utifrån sina egna begrepp, varpå SS kontrar med faktapåståenden utifrån sina begrepp.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?