Valt inlägg:
Resten av artikeln är väsentligen en redogörelse för Monicas tro vad avser förhållandet mellan arvets och miljöns påverkan på våra beteenden. Avsaknaden av fakta och "argument" är påtaglig, vilket är helt i sin ordning; en trosbekännelse behöver inte vara faktaunderbygd. Varför ska jag sitta och "debattera" hennes tro?
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?